文娛傳媒
投資界全方位播報投資界文娛傳媒行業(yè)相關(guān)話題,全面解讀投資界文娛傳媒行業(yè)投資、融資、并購等動態(tài)。
和楊冪分手后,嘉行和樂華模式孰優(yōu)孰劣?
雷軍曾經(jīng)說過,“站在臺風(fēng)口,一頭豬都能飛起來”,當然,“豬”是形容詞;剛剛和楊冪分手的嘉行傳媒就曾經(jīng)是資本市場的“飛豬”,透過嘉行和另外一頭“飛豬”樂華娛樂近年來不同的境遇,對娛樂行業(yè)的變遷應(yīng)該會有更...勞模楊冪,離「嘉」出走
楊冪離職,嘉行向何方?在市場經(jīng)歷了轟轟烈烈地變化之后,那些曾經(jīng)走到聚光燈下講故事的人,想要繼續(xù)留在場上,的確需要換種打法了。文旅和影視如何實現(xiàn)雙向奔赴?
那些因影視劇出圈的旅游目的地?zé)o疑是幸運兒,但“影視+旅游”帶來的流量效應(yīng)很容易曇花一現(xiàn)。借勢契合年輕人的消費心理,滿足年輕人獵奇的旅游需求后,通過提供多元形式的服務(wù)和產(chǎn)品,并最終形成IP效應(yīng),網(wǎng)紅城市...7天漲粉400萬,誰制造了「挖呀挖」
“在什么樣的花園里面挖呀挖呀挖?種什么樣的種子,開什么樣的花?”沒有復(fù)雜的劇情、喧鬧的環(huán)境,視頻里只有一位老師坐在黑板前,面向孩子們,唱著一首不足兩分鐘的兒歌。如何給原創(chuàng)上個「保險」
“治理侵權(quán),保護原創(chuàng),單個平臺的作用終歸有限”,中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示,“保護原創(chuàng)、治理侵權(quán),需要各個平臺、創(chuàng)作者、用戶等全行業(yè)共同發(fā)力?!?/div>王一博給不了杜華安全感
這家地下服裝店,正是當下北京大火的網(wǎng)紅服裝店“BASEMENT FG”(以下簡稱BF),每到周末,排隊等電梯的人甚至能從電梯口一直到公園外面的小路上,試衣間、結(jié)賬臺也要排長隊,“主打就是一個人多”。半個月上了9次熱搜,年輕人為啥逮著這對CP不放?
于是,比起互相詛咒“新蘭分手”“柯哀滾出地球”,現(xiàn)在大家更希望柯南盡早大結(jié)局?!胺駝t,我就單方面宣布,早在當年清水臺的世紀之吻,就是柯南的大結(jié)局?!?/div>白嫖黨難打,熟透的奈飛「飛」不動
2023全年的經(jīng)營利潤率目標仍然在18-20%區(qū)間(按照2023年1月1日的匯率計),而結(jié)合短期的收入承壓,意味著今年將在降本增效上會有更多的動作。在知乎看故事會
當原本主動尋求專業(yè)回答的普通用戶被逐漸勸退,知乎苦心經(jīng)營的社區(qū)氛圍,也將在鹽選內(nèi)容“泛濫”之下逐步消解,退路正在愈發(fā)狹窄。頭部內(nèi)容圍堵,Q2綜藝要報復(fù)性回暖了?
以好內(nèi)容為本位,保持創(chuàng)新力,我們期盼中的那個更好更暖的未來,也許就在不遠處等待著。金像獎欠鄭秀文的,終于還了
此前,鄭秀文已經(jīng)拿下香港電影導(dǎo)演協(xié)會和香港電影評論學(xué)會的最佳女演員兩大前哨獎,她的第一反應(yīng)是措手不及:“連笑都不敢,擔(dān)心笑完之后發(fā)現(xiàn)是在做夢?!?/div>停更內(nèi)容的,不止B站UP主
“無論是內(nèi)容創(chuàng)作形式,還是創(chuàng)作方法,‘順勢而變’,或許是這個時代橫亙不變的話題?!倍〉缼熯M一步強調(diào)。當初誰都「不想」奈飛搞廣告,現(xiàn)在它卻能靠廣告喘口氣了
媒體投資公司Magna負責(zé)全球市場研究的執(zhí)行副總裁Vincent Letang甚至直言,奈飛加入廣告將是 “一個改變局面的時刻” 。只靠明星,能養(yǎng)活微博嗎?
當我們討論商業(yè)化時,微博可能已經(jīng)處在隊伍的末尾,這是它所要解決的問題。但另一方面,對于具備媒體屬性的公共平臺而言,保留一些社會責(zé)任和內(nèi)容價值,或許對用戶而言是更重要的事情。馬力歐大電影,就該這么拍
已經(jīng)被任天堂陪伴了很多年的粉絲,對這樣的事情顯然是頗為歡迎的。畢竟,忍了近30年都沒出手的任天堂,誰又會懷疑他們出手后的功力呢?螢石網(wǎng)絡(luò),走不出象牙塔
這似乎又與螢石太依賴單一產(chǎn)品打不開其它智能家居品類市場相關(guān)。所以,對螢石而言,把單一產(chǎn)品的品牌勢能轉(zhuǎn)為多品類的銷量動能,才是眼下最要緊的事。在違法邊緣蹦跶:歐美明星如何將法庭變成秀場
官司要是輸了,賠償30萬于小辣椒也不算什么,更何況她在法庭上已經(jīng)完成了一場全方位的生活方式營銷,在這個點上,小辣椒早已贏了這場官司。