文化
文化最新資訊,投資界全方位播報(bào)文化相關(guān)話題,全面解讀文化投資、融資、并購等動態(tài)。
《跳樓機(jī)》狂賺4000萬
一首歌曲的確是商品,但也不單純是商品,如果一味追求流量效應(yīng),不求藝術(shù)創(chuàng)新,那么最終形成的,可能是一個正確但無趣的負(fù)循環(huán)。各大平臺紛紛入局,年輕人需要「能看」的視頻播客嗎?
作為一條探索中的賽道,視頻播客或許能夠改變大眾對于播客的“小眾”認(rèn)知,給頭部效應(yīng)顯著的中文播客圈,帶來一些新鮮的內(nèi)容氣息以及新的商業(yè)案例。小小卡片營收破百億,誰在買單?
靠“小學(xué)生經(jīng)濟(jì)”起家的卡游,能否成長為基業(yè)長青的公眾公司,還有許多問號。當(dāng)前,卡游憑借超百億的營收規(guī)模和44%的凈利率風(fēng)光無量,但更大的考驗(yàn)將在上市之后,面對內(nèi)容周期、用戶偏好和技術(shù)變革的多重挑戰(zhàn),這...長視頻不要「李鬼劇」
事實(shí)證明,好的內(nèi)容自有其商業(yè)價值。當(dāng)然,基于已養(yǎng)成的消費(fèi)習(xí)慣,目前中國長視頻平臺不太可能收和奈飛一樣高的會員費(fèi),但我們的用戶對于廣告的容忍度也相對高一些。國產(chǎn)雙女主,只有「以美之名」,無法「善意競爭」?
不是以身份成劇,而是以結(jié)構(gòu)立劇。這,或許才是真正的“雙女主之路”。長劇已失速,短劇未上桌
劇集行業(yè)的核心矛盾是投入和回報(bào)的失衡,長劇、短劇皆是如此。整個行業(yè)都在尋找新的盈虧平衡的錨點(diǎn)。炮制下沉女性主義爆款
作為娛樂產(chǎn)品,劇集當(dāng)然要關(guān)注用戶需求,更要甄別用戶需求。最重要的,還是把自己當(dāng)成一個正常作品。光有服務(wù)意識了,那創(chuàng)作一起手就亂了。每一處對用戶的討好都那么昭彰,拼到一起又那么矛盾。不如正視現(xiàn)狀、了解自...百萬成本打水漂?品牌短劇已退潮
未來品牌短劇一定是拼精品化的時代,這個“精品化”不只是扎實(shí)的劇本、過關(guān)的畫面審美、更高的演員陣容,更是品牌深度與短劇的結(jié)合,而非生硬植入,是實(shí)實(shí)在在通過短劇看到轉(zhuǎn)化效果,而非虛浮的播放量。減少進(jìn)口美國電影之后,市場會怎樣?
其他國家的影片雖面臨更寬松的競爭環(huán)境,但仍然很難補(bǔ)足美國影片留下的空缺。在撕裂的時代里,終究沒有贏家。撐起河南文旅半邊天,開封萬歲山的爆火密碼
成功的文旅融合需要專業(yè)化運(yùn)營和持續(xù)創(chuàng)新。景區(qū)不斷推出新產(chǎn)品、新場景、新模式的做法,體現(xiàn)了文旅產(chǎn)業(yè)從資源依賴向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型的必要性。流量缺急眼的景區(qū),扎堆「門票免費(fèi)」瘋狂內(nèi)卷
最近,輿論層面開始出現(xiàn)鼓吹“國內(nèi)景區(qū)進(jìn)入免票時代”的論調(diào),上述多位景區(qū)操盤手向勁旅君表達(dá)了強(qiáng)烈的擔(dān)憂情緒。畢竟有時候,免費(fèi)的才是最貴的。取悅中女:誰在拓頻,誰被拋棄?
基于當(dāng)下已經(jīng)成熟的內(nèi)容市場,“中女向”的增長需求仍然不斷攀升,那些真正有價值的內(nèi)容,首先要具備真實(shí)共鳴的核心,從“家庭敘事”轉(zhuǎn)向“自我敘事”。深刻理解中女需求的創(chuàng)作者,就有機(jī)會搶占這片內(nèi)容藍(lán)海。3天漲粉百萬,「甲亢哥」憑什么爆紅?
不管是真心實(shí)意還是開拓商機(jī),中國文化以及熱情、友善的中國人形象已經(jīng)走進(jìn)一雙雙外國之眼。在媒體話語權(quán)日益?zhèn)€人化的今天,人人都可以參與到這場有關(guān)文化的奇幻漂流中,至于未來到底會駛向何方,時間是最好的證明。...《北上》讓嚴(yán)肅文學(xué)改編之旅駛向遠(yuǎn)方
在降本增效成為行業(yè)共識的背景下,大多數(shù)人選擇降本捷徑,而忘記了真正的效率提升應(yīng)該從上游層面進(jìn)行精準(zhǔn)投入。我為什么上武校:不是“好學(xué)生”,也不是“壞孩子”
不過現(xiàn)在的武校,似乎變得和馬修那個時代的武校不一樣了,更別說像《少林寺》那樣充滿了溫情與剛毅。乙女游戲,一場藏在愛里的「金錢交易」
而在未來她們依然需要真實(shí)伴侶的存在,但在乙游世界里支付金錢享受快樂,毫無保留地付出情感,更是一種有選擇的自由。上海爭奪「亞洲演藝之都」
對于目前的上海來說,可能缺的不是一個“霉霉”,也不只是“霉霉經(jīng)濟(jì)學(xué)”,但面對新加坡等亞洲城市的競爭,理應(yīng)爭取先行先試、推動體制機(jī)制創(chuàng)新,才能更好實(shí)現(xiàn)建設(shè)國際文化大都市、走向“五個中心”的目標(biāo)。